12:11 am Derechos digitales
En el Parlamento Europeo están a punto de votar una barbaridad.
El lunes 7, a las 7 de la tarde, en Estrasburgo, se reúne el comité de Mercado Interno y Protección del Consumidor (IMCO). En el orden del día, el Paquete de Telecomunicaciones. Se votarán las enmiendas bautizadas como "enmiendas-torpedo" por la Asociación de Internautas y La Quadrature du Net. Se trata de otro ataque a la libertad y a la neutralidad de la red, en un nuevo intento de evitar las descargas que ellos llaman "ilegales" (nosotros decimos "compartir").
Las enmiendas-torpedo, propuestas por el británico Malcolm Harbour (Partido Conservador, Partido Popular Europeo), son las siguientes:
– Enmienda H1: permitiría a los gobiernos establecer restricciones para evitar el "contenido ilícito" en Internet. La principal, actuar sobre la "calidad del servicio", o dicho de otra manera, reducir la velocidad del P2P, burlando la neutralidad de la red.
– Enmienda H2: pretende establecer mecanismos de cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenido. O en otras palabras, abrir la puerta para que las sociedades de autores establezcan a los proveedores de Internet qué contenido es lícito y cual ilícito.
– Enmienda H3: inspirada en la "Guillotina Digital" de Sarkozy, obligaría a los proveedores de servicio a controlar y advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.
Además, en otro Comité, el de Justicia y Libertades Civiles (LIBE), ya se han aprobado otras dos enmiendas, a propuesta del también conservador británico Syed Kamall, que permiten la instalación y ejecución forzosa de software en los PCs para detectar infracciones de propiedad intelectual. En cristiano: abre la puerta a que te instalen spyware que compruebe si te bajas canciones.
La Quadrature du Net hace un informe detallado (en inglés) de lo que suponen estas enmiendas. Entienden que amenazan la arquitectura abierta de Internet, así como los derechos y libertades fundamentales de los usuarios.
La voz de alarma está dada. La Asociación de Internautas colgaba el jueves un comunicado en su web diciendo: "A los usuarios de Internet de Europa se les podría impedir realizar actividades lícitas por medio de spyware obligatorio, en aras a su seguridad." Se ataca así el derecho a usar software libre (¿habrá versión del spyware para Linux?), y la neutralidad de la red (reducir la velocidad del P2P a propósito es violar la neutralidad de la red). El comunicado, titulado "Eurodiputados quieren torpedear la libertad en Internet", es una traducción del texto redactado por los activistas franceses de "La Quadrature du Net". Pese a la gravedad del asunto, las noticias en Menéame apenas reciben votos (ni la versión en español, ni en francés)
El movimiento de los eurodiputados conservadores ha sido inteligente. Han presentado enmiendas complementarias en dos comités distintos, dificultando la visión de conjunto. Además, las han vendido como una herramienta para atacar la pornografía infantil, tratando así de convencer al mayor número posible de eurodiputados, que podrían no darse cuenta de que están votando contra el P2P.
Es necesario llegar hasta los europarlamentarios, aunque no hay mucho tiempo. La votación tendrá lugar en el Comité IMCO el lunes 7 a las 7 de tarde. Sin embargo, la hora límite son las 4 de la tarde, cuando los grupos políticos se reúnen para decidir su voto.
La jugada no se acabará aquí. El lunes es el Comité quien vota, pero ha de ser el Pleno del Parlamento Europeo quien refrende el voto, y esto no ocurrirá hasta septiembre. Lo que hay que hacer ahora es tratar de rechazar esas enmiendas, hacernos oir para que sepan que no bajamos la guardia.
El lunes 7, cuando los eurodiputados abran su correo, han de tener cuantas más protestas sea posible sobre la mesa. Sólo nos quedan 48 horas.
Pídele a los europarlamentarios que voten en contra de las enmiendas H1, H2 y H3 en el Comité IMCO del lunes 7. Puedes empezar con son las direcciones de los eurodiputados españoles, y un pequeño texto:
Estimada eurodiputada,
Por la presente, le solicito que se posicione en contra de las enmiendas H1, H2 y H3, propuestas por el eurodiputado Malcom Harbour, que se presentan a votación el lunes 7 a las 7 de la tarde en el Comité IMCO, en el tercer punto del orden del día (COM(2007)0698).
Estas enmiendas son un ataque a la libertad de los usuarios en la red, y supondrían grandes dificultades en el uso de software libre y de aplicaciones P2P.
Me permito llamarle la atención sobre el comunicado de la Asociación de Internautas al respecto: http://www.internautas.org
Agradeciendo su colaboración, reciba un cordial saludo
Eurodiputadas
ines.ayalasender@europarl
Eurodiputados
enrique.baroncrespo@europarl
Todos los demás están en la web del Parlamento Europeo.
Me he hecho eco y ya he escrito. Gracias por la información. Nota: pondría todos los correos de los diputados juntos. No merecen mucha consideración.
Joder! y como esto no esta corriendo como la polvora por internet? tenemos que movilizarnos, voy a crear un correo con esta página!
Posted by V, on Julio 5th, 2008, at 13:44. #.
Listo y enviado. Esperemos que la característica ignorancia de los eurodiputados pueda ser contrarrestada.
Posted by saMar, on Julio 5th, 2008, at 13:48. #.
Aqui estan los correos de todos los miembros del IMCO
zuzana.roithova@europarl.europa.eu; alexandergraf.lambsdorff@europarl.europa.eu; cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu; mogens.camre@europarl.europa.eu; charlotte.cederschiold@europarl.europa.eu; desislav.chukolov@europarl.europa.eu; gabriela.cretu@europarl.europa.eu ; cetatenieuropeni@gmail.com ; mia.devits@europarl.europa.eu ; janelly.fourtou@europarl.europa.eu; evelyne.gebhardt@europarl.europa.eu ; marti.grauisegu@europarl.europa.eu; anna.hedh@europarl.europa.eu ; edit.herczog@europarl.europa.eu ; ilianamalinova.iotova@europarl.europa.eu ; pierre.jonckheer@europarl.europa.eu ; kurt.lechner@europarl.europa.eu ; riitta.aarrevuo@brutto.inet.fi ; llehtinen@europarl.eu.int ; toine.manders@europarl.europa.eu; llehtinen@europarl.europa.eu ; nickolay.mladenov@europarl.europa.eu ; catherine.neris@europarl.europa.eu ; bill.newtondunn@europarl.europa.eu ; zita.plestinska-assistant@europarl.europa.eu ; guido.podesta@europarl.europa.eu ; karin.riisjorgensen@europarl.europa.eu ; heide.ruehle@europarl.europa.eu ; heide.ruehle@gmx.de ; leopoldjozef.rutowicz@europarl.europa.eu ; christel.schaldemose@europarl.europa.eu ; andreas.schwab@europarl.europa.eu ; post@andreas-schwab.de ; marianne.thyssen@europarl.europa.eu ; bernadette.vergnaud@europarl.europa.eu ; b.weiler.mdep@t-online.de ; marian.zlotea@europarl.europa.eu
Posted by Anónimo, on Julio 5th, 2008, at 13:59. #.
He redactado en mi mal inglés un correo “tipo” para enviar a todos los miembros del IMCO (españoles o no). Si alguien quiere mejorarlo, bienvenido sea.
Dear Europarliament member,
With this letter I suggest you to vote against the document COM(2007)0698 proposed by MEP Malcom Harbour next July 7th at IMCO Comission.
These amendings are in a practical way an attack to the freedom of users in the internet, and would be a very big handicap for using free software in Europe.
Please let me suggest you the press release about this topic from the Foundation for a Free Information Infrastructure:
http://press.ffii.org/Press_releases/European_Parliament_rushes_towards_Soviet_Internet
And the press release from the Spanish Internet Users Association:
http://www.internautas.org/html/5039.html
Thank you very much for your attention
Posted by Anónimo, on Julio 5th, 2008, at 14:00. #.
Gracias Boronat. En PIRATA habíamos oído algo, pero nos faltaba una información mas precisa.
Posted by Angel Vazquez Hernandez, on Julio 5th, 2008, at 14:06. #.
Gracias por permitirnos hacer algo con vuestras aportaciones de direcciones y nombres. Ya mandé la primera tanda y ahora voy con la segunda en inglés.
Tenemos que empujar porque esta no es la Europa que queremos. Gracias de nuevo.
Posted by Josefa Inés, on Julio 5th, 2008, at 14:19. #.
Muchísimas gracias por la información. Ya he enviado los correos masivos a todos los eurodiputados.
Deberíamos mover esto en otras webs rápidamente para que se una más gente y se envíen más correos.
a joderse chicos.
Lo de descargas peliculas gratis se ha acabado. Hay mucha gente que vive de esto y esta perdiendo su trabajo pq cuatro desgraciados no quieran comprar una pelicula.
a joderse chorizos
Posted by sergio, on Julio 5th, 2008, at 15:08. #.
lo de compartir canciones y películas no ha hecho más que comenzar. hay mucha gente que quiere compartir lo que tiene, y no van a dejar de hacerlo porque cuatro privilegiados quieran seguir manteniendo su modelo de negocio, obsoleto y anacrónico.
la tecnología avanza, mañana compartiremos a través de redes encriptadas, el modelo de negocio de las discográficas y distribuidoras de cine está muerto: cuanto antes lo asumáis, mejor para todos
Enviados a eurodiputados y eurodiputadas.
Saludos
Posted by Javier, on Julio 5th, 2008, at 15:40. #.
Sergio,
me parece que no sabes de lo que hablas:
1- La descarga de peliculas y musica gratis no se ha acabado. Hay medios tencnologicos suficientes para que continue por mucho que les pese a las buenas personas como tu. (redes encriptadas como comentan por ejemplo)
2-Si fueran 4 desgraciados, nadie perderia su trabajo
3-Si con chorizo te refieres a ladron, estudiate la ley. Es completamente LEGAL!
4-Si tienes que cerrar tu videoclub porque no sirves para nada más, aprende un oficio, estudia o buscate la vida. Como hacemos el resto.
Si no eres capaz de aspirar a nada mas, pues lo siento. Las cosas cambian y hay que saber adaptarse.
5-Si a ti te parece bien que te pongan un software espia en tu ordenador para controlarte, yo mismo me ofrezco voluntario. Hare publico un resumen semanal de lo que has hecho y enviare un resumen especial de las paginas inmorales que visitas al episcopado.
Podemos hacer mas cosas para controlarte si quieres, no dudes en ofrecernos tu vida privada. Haremos buen uso de ella.
Gracias
Posted by Isaac, on Julio 5th, 2008, at 15:44. #.
Aqui teneis una modificacion del correo en ingles (tendra fallos, pero lo entenderan), a ver si les toca la fibra sensible:
Sujeto: Reconsider our civil rights and liberties please.
Cuerpo:
Dear Euro-Parliamentary member,
If you pretend to allow monitoring people’s activities I suggest to be
clear an precise and not do a mediocre work.
Please install microchips on all of us, you have the typical excuses as
terrorism, corporation benefits protections, homeland security, etc….
The microchips could be used to store all our activities and healthiness
(you see, another excuse) and report it to a central location where the
data could be analyzed.
This will save a lot of years of criticism, law creation, law
modification, etc…
I am sure USA’s government will help you, and maybe you can order
microchips together to have a good deal.
In the case you are member of the reduced and estrange group of
politicians who cares about people, please reconsider this new law.
WWII would be a wast of money and effort to end in the same political
regime some people fought last century.
Please let me suggest you the press release about this topic from the
Foundation for a Free Information Infrastructure:
http://press.ffii.org/Press_releases/European_Parliament_rushes_towards_Soviet_Internet
And the press release from the Spanish Internet Users Association:
http://www.internautas.org/html/5039.html
Thank you very much for your attention
Yours sincerely,
Posted by Isaac, on Julio 5th, 2008, at 16:17. #.
Ya lo he enviado, eurodiputadas y eurodiputados…
Ahora que no sea a nosotros los primeros que les corten el servicio…
Posted by Albin Klein, on Julio 5th, 2008, at 16:38. #.
E-mails enviados.
Creo que es una gran iniciativa, pero deberíamos plantearnos movilizaciones y boicots. Que se note nuestra repulsa y sobre todo nuestra fuerza y determinación en parar estas corruptelas.
Que vean que van a rodar cabezas.
Propongo buscar información para desacreditar a los creadores de estas propuestas y hacerlas llegar al parlamento Europeo.
Seguro que hay muchas acciones que pueden llevarse a cabo para que sientan nuestra militancia.
Posted by Shevek, on Julio 5th, 2008, at 16:38. #.
vamos a ver cuando podemos vivir tranquilo en la Europa que nosotros queremos
y que no sea citada por los Americano
Posted by el paco, on Julio 5th, 2008, at 16:53. #.
Una pequeña pregunta, estaba leyendo http://www.laquadrature.net/wiki/Mobilisation_Paquet-Telecom y la página asociada http://www.laquadrature.net/wiki/AnalyseCompromisVersionDiteFinale y ahí comentan que deben rechazarse las enmiendas 2, 3, 4, 5, 7.
No tengo ni idea de cómo funcionan estas cosas, así que simplemente me gustaría saber si rechazar dichas enmiendas es lo mismo que rechazar las enmiendas H1, H2 y H3, de cara a escribir el correo de la forma más adecuada posible.
Posted by Anónimo, on Julio 5th, 2008, at 17:26. #.
Ya soy otro mas que ha mandado el correo. A los eurodi-puta-dos. Espero que le lleguen miles de ellos.
Posted by Nitrogen1977, on Julio 5th, 2008, at 17:53. #.
Desde Berdeak-Los Verdes de Euskadi, emails enviados a l@s eurodiputad@s. Si hace falta, estamos listos para hacer más ruido.
En los comentarios 5 y 6 han puesto también los correos de los miembros del comité IMCO, a quien también habría que escribir.
Una vez hemos dado el toque a los eurodiputados, y dada la repercusión que está teniendo esto, podemos abordar otras vías. Por ejemplo, llegando a los medios de comunicación nacionales, de forma que el lunes los MEPs se desayunen con algún titular o columna de opinión sobre este tema.
Otra “putada”.
Tenemos que escribir todos a los siguientes emails mostrando nuestra defensa de los derechos de los internautas:
zuzana.roithova@europarl.europa.eu; alexandergraf.lambsdorff@europarl.europa.eu; cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu; mogens.camre@europarl.europa.eu; charlotte.cederschiold@europarl.europa.eu; desislav.chukolov@europarl.europa.eu; gabriela.cretu@europarl.europa.eu ; cetatenieuropeni@gmail.com ; mia.devits@europarl.europa.eu ; janelly.fourtou@europarl.europa.eu; evelyne.gebhardt@europarl.europa.eu ; marti.grauisegu@europarl.europa.eu; anna.hedh@europarl.europa.eu ; edit.herczog@europarl.europa.eu ; ilianamalinova.iotova@europarl.europa.eu ; pierre.jonckheer@europarl.europa.eu ; kurt.lechner@europarl.europa.eu ; riitta.aarrevuo@brutto.inet.fi ; llehtinen@europarl.eu.int ; toine.manders@europarl.europa.eu; llehtinen@europarl.europa.eu ; nickolay.mladenov@europarl.europa.eu ; catherine.neris@europarl.europa.eu ; bill.newtondunn@europarl.europa.eu ; zita.plestinska-assistant@europarl.europa.eu ; guido.podesta@europarl.europa.eu ; karin.riisjorgensen@europarl.europa.eu ; heide.ruehle@europarl.europa.eu ; heide.ruehle@gmx.de ; leopoldjozef.rutowicz@europarl.europa.eu ; christel.schaldemose@europarl.europa.eu ; andreas.schwab@europarl.europa.eu ; post@andreas-schwab.de ; marianne.thyssen@europarl.europa.eu ; bernadette.vergnaud@europarl.europa.eu ; b.weiler.mdep@t-online.de ; marian.zlotea@europarl.europa.eu
Posted by idd00jea, on Julio 5th, 2008, at 19:24. #.
Hola a tod@s,
Soy asistente del eurodiputado de los Verdes en el PE. Os agradezco a todos muchísimo la difusión que estáis haciendo de este tema. La liebre saltó el jueves por la noche, y como nosotros estamos en el comité de Industria nos hemos enterado de refilón y las enmiendas se votan el lunes.
Por la cantidad de correos que estamos recibiendo (178 de momento), os puedo garantizar que el lunes va a haber follón en Estrasburgo. Os garantizo que desde los Verdes estamos haciendo lo imposible (mismamente, empezar a trabajar en esto el viernes y seguir todo el fin de semana).
Os mantendremos informados. Saludos!
Posted by Carolina Lopez - David Hammerstein, on Julio 5th, 2008, at 19:58. #.
@ Sergio: Te recuerdo que las descargas sin ánimo de lucro no son constitutivas de delito. Sin embarga las calumnias (como las que tu nos dedicas en tu comentario) si que lo son (Artículos 205 y 206 del código penal).
Así ten cuidado con lo que escribes.
Posted by José Santos, on Julio 5th, 2008, at 20:33. #.
La lista de eurodiputados del IMCO está imcopleta: son 88. Aquí los teneis a todos:
http://www.europarl.europa.eu/members/expert/committees/search.do;jsessionid=83A6C8941FF988A13563281303AFB694.node1?committee=2355&language=ES
Posted by T0d$, on Julio 5th, 2008, at 21:03. #.
La lista de eurodiputados del IMCO está incompleta. Aquí estan todos:
http://www.europarl.europa.eu/members/expert/committees/search.do;jsessionid=83A6C8941FF988A13563281303AFB694.node1?committee=2355&language=ES
Posted by T0d$, on Julio 5th, 2008, at 21:06. #.
Enviado, aunque a mi lo que más me preocupa más la violación a la privacidad y al secreto de las comunicaciones.
Estos eurodiputados si que saben cómo hacer amigos. Espero que en 2009 nadie les vote.
Una solucion es que se pague un extra-canon por el acceso a Internet. ¡La propia SGAE lo ha propuesto! Con lo facil que es crear asi un fondo para repartirlo entre los artistas, segun el numero de descargas o el numero de busquedas, etc. Si no se sigue esta solucion es porque los gobiernos, entre dos posibles soluciones, suelen preferir optar por la que les otorga más poder sobre los ciudadanos, y tambien por la que beneficia aun mas a la minoria rica, y con influencia, en perjuicio de la mayoria de la gente.
Esto tambien ha sido propuesto en Estados Unidos, que los usuarios de Internet paguen un canon de $5 (3 Euros) al mes para descargar todo lo que quieran…
Otra solución: el Imule (INVISIBLE EMULE). Sí, es el mismo emule o amule, pero sin necesidad de servidores (red Kademlia solo), los archivos son encriptados (no se sabe si lo que se envia es un mp3 o un email), las direcciones IP no son mostradas (no es posible identificar al ordenador), se generan IP virtuales y con enrutamiento anónimo (mixer anonymous tunnel).
Pagina de imule:
http://www.imule.i2p.to/index.html
Yo ya lo estoy probando
Posted by Anónimo, on Julio 5th, 2008, at 23:23. #.
(Hace varias horas que envié este comentario, pero dado que no apareció aún imagino que hubo algún problema con él. Mis disculpas si simplemente fui impaciente y llegase duplicado
)
Una pequeña pregunta, estaba leyendo http://www.laquadrature.net/wiki/Mobilisation_Paquet-Telecom y la página asociada http://www.laquadrature.net/wiki/AnalyseCompromisVersionDiteFinale y ahí comentan que deben rechazarse las enmiendas 2, 3, 4, 5, 7.
No tengo ni idea de cómo funcionan estas cosas, así que simplemente me gustaría saber si rechazar dichas enmiendas es lo mismo que rechazar las enmiendas H1, H2 y H3, de cara a escribir el correo de la forma más adecuada posible.
Posted by Anónimo, on Julio 5th, 2008, at 23:28. #.
ínimo Carolina. Ya sabía yo que no te podías quedar fuera de esto. Sigue moviendo el asunto desde allí y avísanos de todo lo que te enteres. A este lado de los Pirineos cada vez hay mas gente implicada..
Posted by Angel Vazquez Hernandez, on Julio 5th, 2008, at 23:45. #.
¡Manda huevos! Esto se va pareciendo cada vez mas a un estado policial y cada vez menos a lo que tendria que ser. Del sueño europeo ha nacido una hidra que terminará devorándonos a todos.
Para esta Europa no necesitabamos que Franco muriese, porque al paso que va la burra, la gente dira “que libres eramos con Franco”…
Posted by Ben Grimm, on Julio 6th, 2008, at 10:07. #.
He enviado mis emails a la lista de diputados españoles al PE. Me han devuelto el de maria.sornosa y luis.yanez por mala redacción del enlace.
Os pongo aquí las direcciones válidas:
maria.sornosamartinez@europarl.europa.eu ;
luis.yanez-barnuevogarcia@europarl.europa.eu
En todo caso, gracias por avisar.
Por mi parte, sigo virando… ;P
Salu2!
Posted by Ximo Berní , on Julio 6th, 2008, at 10:12. #.
Otros mensajes devueltos de europarlamentarios fineses:
riitta.aarrevuo@brutto.inet.fi ; llehtinen@europarl.eu.int ;
Que se enteren!
Posted by Ximo Berní , on Julio 6th, 2008, at 10:25. #.
ya se sabe que, de siempre, la derecha es enemiga acérrima de todo lo que no sea la libertad SOLO Y EN EXCLUSIVA para ellos.
No es nuevo, aunque sí un p… más para la colección. Otra vez, y vamos por la enésima, a luchar por unos derechos que cuatro señoritingos sólo quieren para ellos: los demás, a mirar.
Decidme, ¿no es recuerda a la época feudal, donde el dueño del castillo era amo y señor y gozaba de todos los derechos, aun de los inventados, y la gleba o siervos sólo deberes… incluidos los que no eran realmente tales (como dejar que el señor se acostara con su mujer -derecho de pernada- tantas y cuándo al susodicho se le antojara)?
Posted by Pilar, on Julio 6th, 2008, at 10:40. #.
Ya están todos los correos enviados. Es importante presionar para que no volvamos a ser sociedad de los años 50.
Respecto a comentarios de desaprobación, no hay que tenerlos en cuenta: a palabras necias, oidos sordos.
Un abrazo ,
Jaume
Posted by Jaume, on Julio 6th, 2008, at 11:26. #.
¡Lo que no entiendo, (en realidad, sí, y bien) es como hacen estas cosas por lo rápido, sorpresa, para que los mismos eurodiputados no se enteren y tengan tiempo de movilizar a las gentes!. ¡Si esto es democracia…venga ….y lo vea! Lo tengo claro el futuro de la izquierda es la desobediencia civil como arma igualitaria al voto, o las huelgas salvajes, pues los demás caminos está copados por los conservadores o la social (¿democracia?). ¡La calle es nuestra, y en esto ni un paso atrás!
Posted by Rodrigo R. Ducati, on Julio 6th, 2008, at 14:45. #.
Ya he enviado el correo a los españoles y a los del IMCO, os añado aquí los correos del resto de eurodiputados, faltan los de algunos países que indico.
ivo.belet@europarl.europa.eu,frieda.brepoels@europarl.europa.eu,philippe.busquin@europarl.europa.eu,philip.claeys@europarl.europa.eu,jean-luc.dehaene@europarl.europa.eu,veronique.dekeyser@europarl.europa.eu,gerard.deprez@europarl.europa.eu,mia.devits@europarl.europa.eu,koen.dillen@skynet.be,antoine.duquesne@europarl.europa.eu,said.elkhadraoui@europarl.europa.eu,mathieu.grosch@europarl.europa.eu,alain.hutchinson@europarl.europa.eu,raymond.langendries@europarl.europa.eu,frederique.ries@europarl.europa.eu,bart.staes@europarl.europa.eu,dirk.sterckx@europarl.europa.eu,marianne.thyssen@europarl.europa.eu,johan.vanhecke@europarl.europa.eu,anne.vanlancker@europarl.europa.eu,marielavelichkova.baeva@europarl.europa.eu,slavi.binev@europarl.europa.eu,desislav.chukolov@europarl.europa.eu,filizhakaeva.hyusmenova@europarl.europa.eu,ilianamalinova.iotova@europarl.europa.eu,rumiana.jeleva@europarl.europa.eu,metinhusein.kazak@europarl.europa.eu,evgeni.kirilov@europarl.europa.eu,marusyaivanova.lyubcheva@europarl.europa.eu,nickolay.mladenov@europarl.europa.eu,atanas.paparizov@europarl.europa.eu,bilyana.raeva@europarl.europa.eu,petya.stavreva@europarl.europa.eu,dimitar.stoyanov@europarl.europa.eu,vladimir.urutchev@europarl.europa.eu,kristian.vigenin@europarl.europa.eu,dushana@yahoo.com,margrete.auken@europarl.europa.eu,niels.busk@europarl.europa.eu,mogens.camre@europarl.europa.eu,ole.christensen@europarl.europa.eu,hanne.dahl@europarl.europa.eu,annee.jensen@europarl.europa.eu,johannes.lebech@europarl.europa.eu,cfr@cfr.dk,christel.schaldemose@europarl.europa.eu,soren@politik.dk,jan.andersson@europarl.europa.eu,charlotte.cederschiold@europarl.europa.eu,lena.ek@europarl.europa.eu,goran.farm@europarl.europa.eu,christofer.fjellner@europarl.europa.eu,helene.goudin@telia.com,anna.hedh@europarl.europa.eu,jens.holm@europarl.europa.eu,anna.ibrisagic@europarl.europa.eu,nils.lundgren@europarl.europa.eu,carl.schlyter@europarl.europa.eu,olle.schmidt@europarl.europa.eu,asa.westlund@europarl.europa.eu,anders.wijkman@europarl.europa.eu,lars.wohlin@europarl.europa.eu,ville.itala@europarl.europa.eu,anneli.jaatteenmaki@europarl.europa.eu,piia-noora.kauppi@europarl.europa.eu,eija-riitta.korhola@europarl.europa.eu,henrik.lax@europarl.europa.eu,riitta.aarrevuo@brutto.inet.fi,riitta.myller@europarl.europa.eu,reino.paasilinna@europarl.europa.eu,samuli.pohjamo@europarl.europa.eu,esko.seppanen@europarl.europa.eu,hannu.takkula@europarl.europa.eu,kyosti.virrankoski@europarl.europa.eu,tunne.kelam@europarl.europa.eu,marianne.mikko@europarl.europa.eu,katrin.saks@europarl.europa.eu,toomas.savi@europarl.europa.eu,andres.tarand@europarl.europa.eu,asistent.benova@strana-smer.sk,jan.hudacky@europarl.europa.eu,milos.koterec@europarl.europa.eu,sergej.kozlik@europarl.europa.eu,vladimir.manka@europarl.europa.eu,miroslav.mikolasik@europarl.europa.eu,anna.zaborska@europarl.europa.eu,liam.aylward@europarl.europa.eu,colmburke@colmburke.eu,briancrowleymep@eircom.net,proinsias.derossa@europarl.europa.eu,avril.doyle@europarl.europa.eu,marian.harkin@europarl.europa.eu,jim.higgins@europarl.europa.eu,mairead.mcguinness@europarl.europa.eu,gay.mitchell@europarl.europa.eu,eoin.ryan@europarl.europa.eu,kathy.sinnott@europarl.europa.eu,emmanouil.angelakas@europarl.europa.eu,stavros.arnaoutakis@europarl.europa.eu,katerina.batzeli@europarl.europa.eu,costas.botopoulos@europarl.europa.eu,giorgos.dimitrakopoulos@europarl.europa.eu,inkamak@otenet.gr,georgios.georgiou@europarl.europa.eu,ioannis.gklavakis@europarl.europa.eu,rodi.kratsa-tsagaropoulou@europarl.europa.eu,stala@politicalforum.gr,maria.matsouka@europarl.europa.eu,manolis.mavrommatis@europarl.europa.eu,marie.panayotopoulos-cassiotou@europarl.europa.eu,dimitrios.papadimoulis@europarl.europa.eu,georgios.papastamkos@europarl.europa.eu,anni.podimata@europarl.europa.eu,margaritis.schinas@europarl.europa.eu,antonios.trakatellis@europarl.europa.eu,evangelia.tzampazi@europarl.europa.eu,nikolaos.vakalis@europarl.europa.eu,ioannis.varvitsiotis@europarl.europa.eu
Faltan: Reino Unido, Alemania, Eslovenia, Rumanía, Portugal, Polonia, Austria, Países Bajos, Malta, Hungría, Luxemburgo, Lituania, Letonia, Chipre, Italia, Francia, República Checa
Posted by spiff, on Julio 6th, 2008, at 14:53. #.
Vaya, a tomar por culo los márgenes, ¡mil perdones!
Posted by spiff, on Julio 6th, 2008, at 14:54. #.
Me parece increible que estando en pleno siglo 21 andemos recortando derechos ala sociedad europea en vez de otrogar mas derechos e igualar mas las cosas entre las diferentes escalas sociales…. por k si se creen que todo el mundo puede pagar 60 euros por un juego de 12 horas de duracion o 40 por una pelicula etc etc… van listos, no todos cobramos 2000 euros mensuales.
Posted by Antonio, on Julio 6th, 2008, at 15:38. #.
Aquí os dejo un listado de correos de todas las ediciones de diarios gratuitos (de los que me he acordado) para enviarles correos informando sobre todo esto:
queinternet@gmail.com; redaccion.alicante@que.es; lectores@que.es; redaccion.barcelona@que.es; redaccion.mallorca@que.es; redaccion.sevilla@que.es; redaccion.valencia@que.es; redaccion.asturias@que.es; redaccion.bilbao@que.es; redaccion.coruna@que.es; redaccion.malaga@que.es; redaccion.murcia@que.es; redaccion.vigo@que.es; redaccion.zaragoza@que.es; redaccion@adn.es; redaccion.internet@metrospain.com; cartas.mdr@metrospain.com; zona20acoruna@20minutos.es; zona20alicante@20minutos.es; zona20asturias@20minutos.es; zona20barcelona@20minutos.es; zona20bilbao@20minutos.es; zona20cordoba@20minutos.es; zona20granada@20minutos.es; nosevende@20minutos.es; zona20malaga@20minutos.es; zona20murcia@20minutos.es; zona20sevilla@20minutos.es; zona20valencia@20minutos.es; zona20valladolid@20minutos.es; zona20vigo@20minutos.es; zona20zaragoza@20minutos.es; redaccion@galiciae.com
También os dejo un correo tipo, por si sólo quereis copiar y pegar:
A quien pueda extender el mensaje:
El lunes 7, a las 7 de la tarde, en Estrasburgo, se reúne el comité de Mercado Interno y Protección del Consumidor (IMCO). En el orden del día, el Paquete de Telecomunicaciones. Se votarán las enmiendas bautizadas como “enmiendas-torpedo” por la Asociación de Internautas y La Quadrature du Net. Se trata de otro ataque a la libertad y a la neutralidad de la red con el que pretenden legalizar lo siguiente:
- Enmienda H1: permitiría a los gobiernos establecer restricciones para evitar el “contenido ilícito” en Internet. La principal, actuar sobre la “calidad del servicio”, o dicho de otra manera, reducir la velocidad del P2P, burlando la neutralidad de la red.
- Enmienda H2: pretende establecer mecanismos de cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenido. O en otras palabras, abrir la puerta para que las sociedades de autores establezcan a los proveedores de Internet qué contenido es lícito y cual ilícito.
- Enmienda H3: inspirada en la “Guillotina Digital” de Sarkozy, obligaría a los proveedores de servicio a controlar y advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.
Por favor… si te es posible infórmate al respecto en:
Fundación por una Libre Infraestructura de la Información: http://press.ffii.org/Press_releases/European_Parliament_rushes_towards_Soviet_Internet
Asociación de Internautas: http://www.internautas.org/html/5039.html
Nosotros no podemos escribir un artículo en un diario de tirada nacional pero tú sí; pregúntale a tu conciencia si crees que esto debe saberse… y actúa en consecuencia.
Hasta aquí he hecho todo lo que he podido, lo demás lo dejo en tus manos… acabe como acabe, gracias por todo.
Atentamente,
Posted by GuDeLJ, on Julio 6th, 2008, at 16:18. #.
Difundido masivamente como corresponde, exgae ¿Quien eres que te atribuyes esa representación? por que yo se quienes son Exgae y ninguno va de anónimo, te lo aseguro.
Algunos tienen la cuenta de correo llena ya… Está claro que muchos ni lo van a leer. Seguro que los muy tontes creen que es SPAM…
Que asco de políticos que tenemos en España y en Europa.
Estos me han dado de fallo (cuenta llena):
aarrri-8@mbox.inet.fi y llehtinen@europarl.europa.eu
Posted by Gusarapo, on Julio 6th, 2008, at 19:12. #.
Esta direccion directamente rechaza mi correo…
asistent.benova@strana-smer.sk
Y esta dice el servidor que no existe…
Posted by Gusarapo, on Julio 6th, 2008, at 19:25. #.
Sergio, además de ser un ignorante eres bastante maleducado. Se trata de la libertad de las comunicaciones y el secreto de las mismas. ¿Aceptarías tener que instalar un GPS en tu coche para que el gobierno pueda saber si vas de putas o no?
Posted by Kelmos, on Julio 6th, 2008, at 19:26. #.
Enviado (y ahora me pondré con los del IMCO).
Hay un meneo ya en portada:
http://meneame.net/story/enmiendas-torpedo-contra-internet-parlamento-europeo
Posted by Small Blue Thing, on Julio 6th, 2008, at 19:43. #.
Me acabo de enterar, la verdad es que me ha dejado a cuadros escoceses y bolillos con encaje.
Si alguien me puede remitir el email enviado con las direcciones a misenplas_6680@hotmail.com, estaria dispuesto a poner a sus ideas a caer de un burro y acordarme de cuando dije SI a la DEMOCRACIA, me referia a la LIBERTAD DE EXPRESI퀜N DEL PUEBLO y no al BETO PARTIDISTA DE ASOCIACIONES “NO LUCRATIVAS”. Soy honrrado, serio y trabajador, no me gusta que me tengan que estudiar en mi casa, cual rata de laboratorio. Por eso, decirles a los señores hijoputados, que cuando sus mujeres amamanten a sus queridos retoños, no tengan privacidad, QUE ENSE퀘ENEN LAS BERZAS DE SUS QUERIDAS!!!. La libertad de expresion es un paso que no se puede zanjar de buenas a primeras por que si. Si elijo descargar una cancion, es para saber si me gusta el grupo, el disco o la cantante y con esas, elegir comprar o no. No tenien derecho a negarme el derecho de elección. Es más, vamos a peor cada vez que nos hacemos europaletos. DEJENOS VIVIR COMO QUERAMOS, como dicen nuestras queridas mujeres. NOSOTRAS PARIMOS NOSOTRAS DECIDIMOS. Y si hace faltaOBLIGAR A SALIR AL POLITICO DE TURNO, LA SEPARACION DE LA COMUNIDAD EUROPEA Y DEJAR DE CONSUMIR EN PRODUCTOS AMERICANOS. A PARTIR DE AHORA TODO MADE IN JAPON, CHINA, TAIWAN Y USA (siempre y cuando no esten los niños por medio).
Ricardo
P.D.: Bastardos es poco, para nombrar al ser que crea la oportunidad de superiorizarse a un igual.
Posted by Ricardo, on Julio 6th, 2008, at 23:31. #.
contar con mi apollo, donde hay que firmar¿?
Posted by eduardo, on Julio 6th, 2008, at 23:40. #.
gracias por el aviso, enviados emails.
Van a petar por spam, pero fijo que se enteran
Posted by kkab, on Julio 6th, 2008, at 23:41. #.
Pues yo pondre un caso particular, tanto que estos mafiosos de la industria pelean por que no se les piratee, pues esto va para la industria del cine americano, donde estan mis comisiones por haber realizado los subtitulos en Español de la pelicula Stargate SG-1 version Extendida, que ustedes nunca sacaron con subtitulos en Español, despues que yo realice todo el trabajo de traduccion y colgue los subtitulos en subdivx, que luego ustedes utilizaron para sacar una version Gold con subtitulos en Español para esa version en Español y cual es la sorpresa, que usaron mis subtitulos tal cual como los habia realizado y lo puedo demostrar, acaso me pagaron algo, quienes son los delicuentes plagiadores.
Posted by hq2002, on Julio 7th, 2008, at 4:47. #.
Ojala fuera tan facil parar esta aberracion asi, pero me temo que no van a reflexionar, ni por supuesto cambiar de opinion.
yo, por si acaso, tambien les he escrito.
Posted by bocata, on Julio 7th, 2008, at 6:59. #.
Esta gente quiere cobrar por lo que trabajó hace años, voy a comentárselo a mi jefe, que mis desarrollos de hace años deberían darme dinero durante toda mi vida, a ver que opina. A, que se me olvidaba, que no soy un “artista” como Ramoncin.
Posted by Patricio, on Julio 7th, 2008, at 8:14. #.
Hola. Me he permitido colgar un script para enviar vuestros textos en un solo clic a los eurodiputados españoles que disponen correo electrónico en su información de contacto, y a la lista de miembros de IMCO que cuelga alguien más arriba. Está operativo ahora mismo aquí:
http://pezonesblancos.org/foro/eur/index.php
Hay que recordar que el plazo límite son las cuatro de la tarde de hoy.
Saludos.
Quiero alzar la voz en contra. Lo que hagan o dejen de hacer, pese a ser vergonzoso, no podré evitarlo. Aún asi toda la potencia de mis cuerdas vocales pera decir: BASTA. STOP
Posted by Jose Luis, on Julio 7th, 2008, at 11:35. #.
Aun no me lo creo, pero me ha contestado el Diputado de los Verdes David Hammerstein:
——————————————————
Hola:
Estoy de acuerdo con tus preocupaciones.
Aquí tienes mi posición en contra de las mencionadas enmiendas:
http://www.davidhammerstein.com/article-21042747.html
Un abrazo, David Hammerstein, eurodiputado de Los Verdes
——————————————————-
Hay que ver, aun quedan politicos que se preocupan y encima contestan a los correos…….
Hay que darle la enhorabuena y los votos para la proximas.
Posted by Isaac, on Julio 7th, 2008, at 13:10. #.
Correo por defecto , a mi me ha mandado exactamente la misma respuesta. Eso si , se ha molestado en contestar , que ya es mas de lo que se puede decir del resto.
Ojala puedan hacer algo esta tarde.
Posted by shamus, on Julio 7th, 2008, at 13:55. #.
dicen en Estrasburgo que van por los 900 correos recibidos
¡Su **** madre! ¿Soy yo o hay mucho hijo de **** suelto?
Aquí le molesta a muchos totalitarios la libertad que se respira.
Vamos a ver, ¿prohibieron las cintas de casete vírgenes cuando el Vinilo dominaba la tierra, o el CD se arrastraba junto a los primeros mamíferos? NO. pues esto es igual. Solo que aplicando los desarrollos técnicos. Nada más.
Si alguien no gana suficiente dinero para su gusto QUE TRABAJE MíS. Pero que no venga a exprimir a la gente honrada que comparte sus casetes virtuales.
Pero esto del P2P no hay quien lo pare. Es como la Ley Seca: Una Ley condenada a ser asaltada, violada y pisoteada porque atenta contra la naturaleza humana. Es como prohibir la cena, algo que intentó Primo de Rivera con paupérrimos resultados.
Posted by Sergio Recio, on Julio 7th, 2008, at 15:43. #.
Hace unos dias mandé unos emails a los eurodiputados dandoles mi apoyo para sigan con sus planes porque es lo mejor para todos. Salu2
Posted by noalapirateria, on Julio 7th, 2008, at 16:30. #.
Noalapirateria,
¿podrias explicar porque es lo mejor para todos?
¿Y exactamente que es lo que es mejor para todos?
Y, muy importante ¿quien son tus todos?
Gracias
Posted by Isaac, on Julio 7th, 2008, at 18:36. #.
#60, si no tienes nada que decir, no hagas el troll, por favor.
Son las ocho y me muerdo las uñas por saber qué ha pasado en Estrasburgo esta última hora. En media hora más salen y nos enteramos cómo vamos a pasar el verano.
Un abrazo,
a los que habláis de hacer más ruido tendréis que estar atentos, se planean movilizaciones masivas en Europa el 11-octubre en todas las capitales europeas por la defensa de la privacidad y los derechos civiles. Aún no está todo concretado pero haremos ruido, a ver si se enteran en Bruselas que los sillones que ocupan los pagamos nosotros para que nos representen, no para que nos ataquen
Posted by No comments, on Julio 7th, 2008, at 20:14. #.
- Por la tarde hubo una reunión de todos los grupos, creemos que se han modificado las enmiendas, pero no sabemos exactamente hasta que punto. Hammerstein está en el comité ITRE, que se reunía a la vez que el de IMCO, y de momento el Grupo Verde no nos ha informado de lo que ha ocurrido.
- Creemos que las enmiendas han sido solo ligeramente modificadas, y que esos cambios no afectan de forma importante al contenido. Cambios cosméticos por tanto.
- Mañana tendremos el texto definitivo de las enmiendas. Hoy no podemos dar información confirmada, pero somos pesimistas al respecto del resultado. Probablemente la batalla siga abierta durante el verano y haya que intentar tumbarlas en septiembre.
Esta claro que todas estas medidas se aprobaran, se convertiran en ley y todos recibiremos unos bonitos correos en los que nos amenazaran con cortarnos el cable…Entonces los proveedores de internet en España al menos se moriran de hambre…a ver quien va a seguir pagando cuarenta y pico euros al mes para leer el periodico solamente.¡Anda ya!
Posted by Mikel_GTS, on Julio 7th, 2008, at 22:33. #.
He llegado tarde. ![]()
Después de enviar los correos a los diputados españoles, y antes de hacerlo a los demás, me he dado cuenta que la votación fue ayer.
Lamentablemente siempre somos tan solo “unos pocos” a los que nos preocupa estas cosas y la libertad en su sentido amplio. La mayoría de la gente es ajena a estas cosas y confía en lo que les dicen sus Gobiernos o los medios de comunicación, léase la TV.
Si se llega a coartar Internet como algunos proponen yo me conectaré exclusivamente, por modem telefónico, para leer, y enviar, los correos y bajarme los artículos y boletines a los que esté suscrito para leerlos sin conexión. Estoy seguro de que no gastaré más de 2 ó 3 euros al mes.
Yo ya envié el correo ayer, recibí por cierto una respuesta positiva de uno de ellos, david.hammerstein@europarl.europa.eu del Partido de los Verdes (seguro que os suena). Lo malo es que sólo recibí respuesta de UNO!!.
En fín, espero que consigamos algo, por favor!!!!
Posted by waveland, on Julio 8th, 2008, at 8:53. #.
tbn yo recibi respuesta solamente de david.hammerstein… bueno, al menos nos hemos movido!!
alguien sabe como quedo la votacion finalmente?
las enmiendas han sido aprobadas, estamos tratando de recopilar toda la información posible.
pero no nos olvidemos de que esto ha sido un voto en comité, y que antes de que se apruebe definitivamente debe de pronunciarse el parlamento en sesión plenaria, cosa que ocurrirá probablemente en septiembre, y para entonces los 785 eurodiputados tendrán sus buzones de correo a reventar
Aquí van línea por línea los e-mails de los eurodiputados españoles. Podéis cortar el texto y pegarlo una sola vez en el e-mail, de esta forma no me ha dado error.
Saludos,
María
ines.ayalasender@europarl.europa.eu
pilar.ayuso@europarl.europa.eu
maria.badiaicutchet@europarl.europa.eu
pilar.delcastillo@europarl.europa.eu
barbara.duhrkop@europarl.europa.eu
carmen.fragaestevez@europarl.europa.eu
cristina.gutierrez-cortines@europarl.europa.eu
esther.herranzgarcia@europarl.europa.eu
rosa.miguelezramos@europarl.europa.eu
francisca.pleguezuelosaguilar@europarl.europa.eu
teresa.rieramadurell@europarl.europa.eu
maria.sornosamartinez@europarl.europa.eu
enrique.baroncrespo@europarl.europa.eu
josep.borrellfontelles@europarl.europa.eu
carlos.carnerogonzalez@europarl.europa.eu
alejandro.cercas@europarl.europa.eu;
fernando.fernandezmartin@europarl.europa.eu
juan.frailecanton@europarl.europa.eu
gerardo.galeote@europarl.europa.eu
vicentemiguel.garcesramon@europarl.europa.eu
salvador.garrigapolledo@europarl.europa.eu
luis.degrandespascual@europarl.europa.eu
marti.grauisegu@europarl.europa.eu
ignasi.guardans@europarl.europa.eu
david.hammersteinmintz@europarl.europa.eu
mikel.irujoamezaga@europarl.europa.eu
carlos.iturgaizangulo@europarl.europa.eu
antonio.lopezisturiz@europarl.europa.eu
florencio.luqueaguilar@europarl.europa.eu
miguelangel.martinez@europarl.europa.eu
antonio.masiphidalgo@europarl.europa.eu
jaime.mayororeja@europarl.europa.eu
manuel.medinaortega@europarl.europa.eu
inigo.mendezdevigo@europarl.europa.eu
willy.meyerpleite@europarl.europa.eu
javier.morenosanchez@europarl.europa.eu
juanandres.naranjoescobar@europarl.europa.eu
robiols@psc.es
josu.ortuondolarrea@europarl.europa.eu
raul.romeva@europarl.europa.eu
joseignacio.salafranca@europarl.europa.eu
antolin.sanchezpresedo@europarl.europa.eu
daniel.varelasuanzes-carpegna@europarl.europa.eu
alejo.vidal-quadras@europarl.europa.eu
luis.yanez-barnuevogarcia@europarl.europa.eu
Posted by maria, on Julio 8th, 2008, at 13:05. #.
Aquí van línea por línea los e-mails de los miembros del IMCO (lo mismo que antes, podéis cortar el texto y pegarlo una sola vez en el e-mail, de esta forma no me ha dado error).
He quitado a llehtinen@europarl.eu.int pues me daba error
Saludos,
Maríalos
zuzana.roithova@europarl.europa.eu
alexandergraf.lambsdorff@europarl.europa.eu
cristiansilviu.busoi@europarl.europa.eu
mogens.camre@europarl.europa.eu
charlotte.cederschiold@europarl.europa.eu
desislav.chukolov@europarl.europa.eu
gabriela.cretu@europarl.europa.eu
cetatenieuropeni@gmail.com
mia.devits@europarl.europa.eu
janelly.fourtou@europarl.europa.eu
evelyne.gebhardt@europarl.europa.eu
marti.grauisegu@europarl.europa.eu
anna.hedh@europarl.europa.eu
edit.herczog@europarl.europa.eu
ilianamalinova.iotova@europarl.europa.eu
pierre.jonckheer@europarl.europa.eu
kurt.lechner@europarl.europa.eu
riitta.aarrevuo@brutto.inet.fi
toine.manders@europarl.europa.eu
llehtinen@europarl.europa.eu
nickolay.mladenov@europarl.europa.eu
catherine.neris@europarl.europa.eu
bill.newtondunn@europarl.europa.eu
zita.plestinska-assistant@europarl.europa.eu
guido.podesta@europarl.europa.eu
karin.riisjorgensen@europarl.europa.eu
heide.ruehle@europarl.europa.eu
heide.ruehle@gmx.de
leopoldjozef.rutowicz@europarl.europa.eu
christel.schaldemose@europarl.europa.eu
andreas.schwab@europarl.europa.eu
post@andreas-schwab.de
marianne.thyssen@europarl.europa.eu
bernadette.vergnaud@europarl.europa.eu
b.weiler.mdep@t-online.de
marian.zlotea@europarl.europa.eu
Posted by maria, on Julio 8th, 2008, at 13:22. #.
Ha sido indignante: sólo una respuesta (automática pero de agradecer) y por lo demás un cobarde silencio administrativo.
Ahora sólo queda, en mi opinión, presionarles con el único arma que el ciudadano de pie tiene: la retirada del voto. ¿Sería legal mandarles un correo del siguiente tipo?
***************************
[Asunto]
Si su partido quiere mi voto, que dé un paso adelante
[Cuerpo]
Estimada eurodiputada,
Por la presente, le solicito que, una vez que ya se han aprobado las enmiendas H1, H2 y H3 propuestas por el eurodiputado Malcom Harbour, proceda a indicarme cual es su posición individual ante este tema. De su respuesta depende mi apoyo como votante y contribuyente español en unas futuras elecciones europeas y nacionales. Como ya le indiqué en mi anterior correo, estas enmiendas son un ataque a la libertad de los usuarios en la red, y supondrían grandes dificultades en el uso de software libre y de aplicaciones P2P.
Por supuesto su respuesta será mantenida en secreto.
Agradeciendo su colaboración, reciba un cordial saludo
***************************
El correo sería una respuesta directa (un reply-to-all de toda la vida) a los mismos que recibieron el correo anterior. Yo ya lo tengo preparado en la bandeja de salida, pero no sé hasta que punto podría implicar líos legales.
¿Alguna opinión acerca de esta idea?
Yo recibí el domingo dos respuestas más aparte de la de David Hammerstein: una de Kathy Sinnott (MEP por Munster, Irlanda) y otra de Anneli Jí¤í¤ttenmí¤ki (finesa). Las reproduzco a continuación (el primero es largo, el segundo lacónico).
**************************
SOS
There is a new threat to internet neutrality. Please lobby your MEPs on the IMCO and ITRE Committees and pass on.
Kathy
-Press Release-
Monday, 7 July 2008
MEP Kathy Sinnott attacks anti-privacy amendments in “Telecom packageâ€Â
Kathy Sinnott MEP for Munster is opposed to a series of amendments this week in Strasbourg to the European Telecommunications Directive designed to give the EU control over citizen’s internet usage. The proposed amendments to the could force internet service providers to turn over information on customers and monitor their internet usage. It could also force software makers to include spyware in their products to allow not only governments but also corporations to monitor citizen’s activities whether or not they are suspected of unlawful behaviour
Kathy Sinnott MEP said “I am a great proponent of net neutrality. The reason the internet is what it is today, is that no-one owns it and no company or government has as yet taken control over it. These amendments being pressed by some MEP’s seek to move Europe closer to the Chinese internet model where usage is monitored and where an individual goes online can be curtailed. This will give vast control over our lives to governments and in some cases corporations. I believe that law enforcement agencies should be allowed to pursue specific targets (eg. child pornography, terrorism) but monitoring the entire populace is not the way to go about it. These intrusions into our privacy would be unacceptable and I will be urging my colleagues to vote down all such amendments on July 7th.â€Â
If these amendments pass they will come before the European Parliament for debate and vote in September or October 09. If you are interested in being updated. Please let me know.
Kathy is Democracy co president of the Independence/Democracy Group in the European Parliament
**************************
Dear [nombre real y no tan secreto de Multimaníaco],
Thank you very much for very important feedback!
Yours sincerely,
Anneli Jí¤í¤tteenmí¤ki
****************************
Toca organizarse para pararlo en el parlamento entonces…
Nos leemos,
Posted by Multimaniaco, on Julio 8th, 2008, at 14:49. #.
Estoy enviando correos a todos l@s eurodiputad@s españoles.
Le he dedicado una especial en catalán a este mequetrefe.
Os la reproduzco aquí:
Asunto: Molt decebut per les votacions d’ahir
Texto:
Estic molt decebut pel resultat de les votacions d’ahir de les esmenes
del Sr. Harbour.
Les conseqí¼í¨ncies per a les llibertats ciutadanes poden ser molt
negatives, si es concreta en la votació del Parlament Europeu a la tardor.
La transformació d’Europa en una maquiní ria burocratitzada i allunyada
dels interesos de la gent comuna, i, pel contrari, només disposada a
sentir els interesos de les grans corporacions, em produeix un rebuig
total.
Crec positivament que l’evolució d’Europa mereix un replantejament
absolut si no vol ser abandonada per bona part dels que algun dia
creguerem en ella i la votí rem, fins i tot.
Espere que aquestes paraules li facen recapacitar d’alguna manera.
Por mi que no quede.
Salu2!
Posted by Ximo Berní , on Julio 8th, 2008, at 17:23. #.
Otra respuesta de parlamentaria recibida
Dear [nombre real de Multimaníaco],
I appreciate your concern about Mr. Harbour’s report on the telecom package, which was voted in the Committee on the Internal Market and Consumer Protection on Tuesday evening. First I must emphasize that I share your critical views on the ambiguous definitions of lawful and / or unlawful content or service. Therefore, I have opposed references to such terms from the beginning by leaving amendments to Mr. Harbour’s report proposing the deletion of these terms. In fact, the question of lawfulness is outside the scope of this legislation and depends on the national laws of each country. It is to be decided by the relevant judicial authorities of each country, not by the Internet Service Providers.
However, there have been some misunderstandings regarding the report and the amendments to the report.
Firstly, Mr. Harbour’s report was not aimed for limiting or regulating internet access but to strengthening consumer rights. Therefore, fears about popular applications such as Skype or Firefox to be banned after adoption of the report are gratuitous. Instead, users will now be informed by operators, before contracts are concluded, about any restrictions on access to these services (such as Skype). Additionally, the committee approved amendments from the Civil Liberties Committee on data protection, which include significant new requirements for operators to inform subscribers of any breach of their personal data through electronic networks. These amendments are aimed for the consumer’s best interests as well.
Secondly, it seems to me that the objectives of the legislation were somehow misinterpreted. There were no political intentions in the report to “sovietize” Internet usage. The report was not intended to reduce consumer choice or undermine individual freedom. In particular, the Directive on the Universal Services does not contain any provisions on Copyright Law enforcement, nor does it refer to the French Government’s proposed enforcement agreement in any way either. The main emphasis of the report is to establish a basis for enhancing users´ rights in electronic communications, in which I believe it fares rather well
I completely agree with you that free speech, censorship, net neutrality and trade secrets are essential values and should not be jeopardized in any way. Furthermore, no authority should be granted ultimate power to control internet usage or to deny access to widely used applications such as the Firefox or Skype. Additionally, I oppose all content-oriented amendments which would hinder the developments of new electronics services or harm Europe’s informational independence in any way.
The telecom package will be voted on in the plenary session in September and until then, everybody has a possibility to get their voices heard. There is no final word on it yet!
Best regards,
Piia-Noora Kauppi
Posted by Multimaniaco, on Julio 10th, 2008, at 17:18. #.
Y otra respuesta. Lo que no sé es como cree este honorable diputado que tendrá lugar esa colaboración entre proveedores de contenidos y proveedores de servicio sin examinar el tráfico…
Dear Madam or Sir,
Thank you for your Email and your comments on the IMCO vote yesterday on the telecoms package and directive COM(2007)0698. In my capacity as internal market speaker of the CDU/CSU group, I am together with my colleague Ruth Hieronymi, public relations speaker of the CDU/CSU and the EPP-ED group in the European Parliament, responsible for the dossier in the IMCO committee. In the name of the German delegation to the European Parliament, I will voluntarily comment on your concern.
On demand of the Member States, the European Commission on 13th November 2007 presented propositions for the re-assessment of the telecom package, to which the directive 2002/22/EC on universal service and users’ rights relating to electronic communication networks and services, the directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and the regulation (EC) No 2006/2004 on Consumer Protection Cooperation also belong.
These propositions are currently discussed in the European Parliament. For that purpose, the committee on civil liberties (LIBE) has adopted a motion (Nr. 27) with the Alvaro-report. It is this report which accounts for many misunderstandings undermining the discussion. For formal reasons, the motion could not be rejected in the internal market committee. Nevertheless, I am sure that the motion will be rejected in the plenary vote because in the EU-telecom package, we do not intend to change existing regulation for the secrecy of telecommunications but to address diffucult issues for the protection of copyright in times of internet technology. For that reason, the principle of cooperation between copyright providers and Internet Service Providers (ISPs), which are of course subject to the relevant existing regulation for the secrecy of telecommunications and data protection, has been developed. Here nothing will be changed. Thus the propositions do not restrict individual freedom and privacy in the internet. We want to make sure that cooperation between all participants in diffusion of lawful content provides for its best protection. Hence I can allay your fears with regard to a total supervision of all electronic communication of EU citizens and to an attack on their privacy.
I can thus assure you, that the CDU/CSU group in the European Parliament will stay committed to these objectives while proceeding in the discussion of the package.
I hope I could help you with these specifications.
Best regards,
Andreas Schwab
Posted by Multimaniaco, on Julio 10th, 2008, at 17:40. #.
Y esto que acaba de llegar (disculpad el multi-posting):
Just a short update on Net Neutrality.
On Monday, I arranged to get a vote and then voted in ITRE committee. The worst amendments were defeated and Amendemnt 308 (the worst) was defeated by one vote!
I have not been able to get a clear idea of what happened in the IMCO committee but hope to have information when the report is amended and published. Another committee is still working on it.
The telecom package will be debated in plenary in early September and voted on later in the month. This is an unusal situation. Whether the amendments were defeated or not in committee they can be retabled for Pleanry in September. When the reports, and subsequently amendments, become available I will forward them to you to look at.
In the meantime, continue to educate your MEPs on net neutrality. I will keep you up to date.
Thank you,
Kathy
Office of Kathy Sinnott, MEP for Ireland South
Posted by Multimaniaco, on Julio 10th, 2008, at 17:42. #.
Gracias por la información, Multimaniaco.
Contestando primero al último, al de Kathy Sinnott. En efecto la enmienda 308 era mala, era parecida a la H2 y aunque no formaba parte de la campaña, sí que es bueno que la hayan tirado. En el siguiente post nos referimos a ella como la única noticia positiva del lunes.
Parece que esta irlandesa nos apoya, dice incluso que reenviará la información. Genial.
Sigo con Andreas Schwab, que es ni más ni menos que el jefe de los 49 eurodiputados conservadores alemanes.
Habla de la enmienda 27. Esta es la que La Quadrature du Net bautiza como K2, y es la que dice lo del spyware obligatorio. No formaba parte de la campaña, porque como dice Schwab, IMCO no podía oponerse a ella (el comité correspondiente era LIBE). Sin embargo, para septiembre, habrá que oponerse a K1 y K2 además de a H1, H2 y H3. Por lo que yo entiendo de su mail, los conservadores alemanes estarían en contra de K2, esto es buena noticia.
Lo de la cooperación, se refiere a la cooperación entre “proveedores de copyright” (o sea, autores, o sea, la SGAE), y “proveedores de servicio”, o sea, los proveedores de Internet. Esto es lo que dice H2: que la SGAE va a “cooperar” diciendo qué es legal y qué no es legal. Ahí vamos a tener problemas con esta gente.
Cuando dice que no se atacan las libertades, vamos a ser buenos y a pensar que no se está enterando de lo que implican las enmiendas (es posible, había 800 enmienda en el texto y nosotros les llamamos la atención por 5). Pero se lo explicaremos.
Acabo con Piia-Noora Kauppi, que es de los conservadores finlandeses (estos son 4 nada más).
Dice que no se tocan temas de propiedad intelectual, pero no se da cuenta de que en el punto 4a(a) del articulo 21 (enmienda H3), si se habla de propiedad intelectual, y se dice que se enviarán avisos a quienes ataquen la propiedad intelectual.
Dice tambien que por ningun lado se menciona lo de la Ley Sarkozy. Pero si un ISP te avisa cuando usas P2P, eso es lo mismo que el “first strike” de la Guillotina Digital de Sarkozy, y de ahí la comparación.
De nuevo, vamos a suponer que tenemos diferente opinión y que habrá que convencerla con nuestros argumentos.
Yo también, envie los correos, pero antes de nada quiero hacer notar a estos señores que quieren controlarlo todo y que con la escusa de las perdidas millonarias de la piratería nos van a espiar de lo lindo para controlar nuestros hábitos y costumbres y sólo Dios sabe que más.
1º De verdad se cren que la gente va comprar lo mismo que se baja por internet, porque yo no compraría ni un 5% de lo que me bajo. Que de hecho es lo que hago.
2º Por supuesto sino me bajo nada por internet no estaré dispuesto a pagar un canon en ningún producto.Y mi linea ADSL me vale más bien de poco.
3º Culturalmente internet es una fuente inagotable, me permite ver peliculas de otras culturas y traducidas por aficionados a las que de otra manera no tendría acceso, aunque claro a esta gente que el pueblo sea culto le importa poco y menos.
4º El menoscabo de las libertades del pueblo pueden trer problemas de difícil solución, hoy empezamos por internet y mañana querran controlar las llamadas a los móviles, el correo, los de ellos incluidos.
En fin esto suena a lo de Bush con el petróleo, destrocemos Alaska para qiue mis colegas sigan haciendo negocio y dentro de 50 años a tener el mismo problema.
Por favor piensen antes de actuar, y promulgar leyes, que a ustedes señores políticos no los elegin las macroempresas (aunque a muchos los financien) los elegimos el pueblo.
Posted by daniexx, on Julio 15th, 2008, at 14:56. #.
Perdón por ir en contra de la corriente, pero esta página invita a la libertad, en este caso “la de expresión”.
Más allá de que me encante bajarme discografías enteras de mis grupos favoritos, y tener instalados el office, photoshop, y algunos más, sin haber gastado un centavo, tengo que reconocer que estoy en contra de algunas leyes.
La música (el arte en general) también es un negocio: es decir, el músico graba, el pintor pinta, y espera que alguien le pague por su creación, y es totalmente injusto, que de alguna manera haya gente (me incluyo) que encuentren la manera de disfrutarla gratis. ¿Robada sería correcto?
¿Quién nos hizo creer que tener un disco de “The Beatles” en mp3 bajado de algún lugar, es correcto? Las artes, los servicios, el entretenimiento, se hacen con una intención: ganar dinero (la de divertir es secundaria).
La libertad, no es permitirte ir a un supermercado, y ponerte en los bolsillos lo que te guste. Si no tendríamos que objetar, que todos las formas de seguridad, son privaciones de nuestras libertades. Un policía que me pregunte qué estoy haciendo en una noche obscura, mirando por la ventanilla de una auto que no es mío, sería un cerdo que se está metiendo en lo que no le importa.
No confundamos, lo que nos gusta y conviene, con lo que realmente es justo.
Si alguien hizo un producto, llámese, un disco, una película, un kilo de pan, para ganar dinero al venderlo, es justo que lo gane. Y el que no crea que se justo, que no lo compre… ni lo robe.
Gracias.
Posted by Javier, on Julio 16th, 2008, at 21:18. #.
Hola Javier,
Algunas matizaciones:
- el músico no graba, el músico toca. por tanto, paguémosle por que toque, compremos una entrada y vayamos a los conciertos.
- las artes, la música, no se hace con la intención de ganar dinero. se hace con la intención de que la gente disfrute leyendo o escuchando. luego, hay gente que decide ganarse la vida así, pero el objetivo principal no es hacer dinero.
- cuando se roba algo, se lo estás quitando a alguien. cuando copio un MP3, no se lo estoy quitando a nadie, porque sigue existiendo, se puede copiar hasta el infinito y el original permanece.
- la tecnología permite que hoy tú puedas compartir conmigo toda la discografía de los Beatles, ¿por qué va a ser eso incorrecto, o inmoral? no tenemos por qué aceptar que nos restrinjan nuestra libertad para compartir, solo por el hecho de que alguien quiera hacer negocio. es legítimo que quiera hacer negocio, pero que lo haga de otra manera.
gracias por tu comentario.
bueno he publicado este link y el del comentario sobre david en una web de un diario gratuito,y no hacen mas que quitarlo.yo insisto en ponerlo ,no me canso.a ver si se consigue parar esa ley,que hay cosas mas importantes de las que preocuparse
Posted by mari, on Agosto 19th, 2008, at 13:00. #.
Javier, dices: “¿Quién nos hizo creer que tener un disco de “The Beatles†en mp3 bajado de algún lugar, es correcto? Las artes, los servicios, el entretenimiento, se hacen con una intención: ganar dinero (la de divertir es secundaria)”
¿Estás hablando de Bisbal o de las personas normales, es decir, de los creadores normales? Yo me incluyo entre ellos, escribo historia de la filosofía, gracias a mi trabajo como “becario” en la universidad. Próximamente sacaré dos libros, uno de ellos en una de las mejores editoriales alemanes de mi ámbito. Para ello, yo, es decir, ese autor al que defiendes, tendré que pagar 3000 euros aproximadamente, sin ganar apenas nada por la propia venta. Y lo hago alegramente, pues si el mercado no justifica que se publique filosofía, el sentido común sí. Es la única forma de hacerlo, da igual la calidad del trabajo. Yo no creo (escribo) para ganar dinero, sino porque me interesa que la gente lea historia de la filosofía y a mí me gusta que ése sea mi trabajo. Y, por cierto, podrás entender que según lo que te he contado, si te descargas mi tesis integra de internet en pdf (basta con teclear el título en google), yo no perderé ni un céntimo. Por lo demás, claro que algunos creadores crean exclusivamente para ganar dinero, y yo particularmente me alegro del golpe que se le está asentado al “arte” de mercado. Gracias por tu comentario.
Posted by bon bonobo, on Octubre 23rd, 2008, at 3:13. #.
Comenzando envio masivo de emails en 5, 4, 3, 2, 1…
Posted by Joanrufe, on Julio 5th, 2008, at 13:06. #.